Spazio Tecnico - X vs Classic

SPAZIO TECNICO

X vs Classic

Chi usa ancora Classic alzi la mano... le segnalazioni dei soci

		La domanda è semplice: Usate VERAMENTE X tutti i giorni o ci giocherellate soltanto? Siete fanatici sperimentatori e mai vi voltate indietro a guardare il passato, oppure il futuro vi spaventa e preferite restare legati alle tradizioni? Ecco alcuni estratti delle risposte date dai soci - e non - dell'AllaboutApple. Se volete commentare, scrivete a info@allaboutapple.com indicando la voce 'X vs Classic' come subject, ed eventualmente se volete rivolgervi a qualcuno dei soci che qui sotto hanno espresso il loro parere indicate il suo pseudonimo (privacy innanzitutto!), penseremo noi a mettervi in contatto. Volete sapere All About Apple in che categoria ricade? Dire 'FANATICI' di X è poco... anche se proveniamo dal passato della Apple, usare Jaguar è un'esperienza che non fa rimpiangere quasi nulla, tranne... P.S. All About Apple è in grado di fornire dettagliate istruzioni a chi desidera utilizzare Jaguar anche sulle cosiddette 'Old World Machine' (ad esempio tutta la serie 7500/7600/8500/8600/9500/9600). Per informazioni: assistenza@allaboutapple.com
		GLI IRRIDUCIBILI
		Irriducibile 01	- Sul lavoro uso il 9.2 - A casa sempre il 9.2 - Sul Powerbook ho ancora il 9.1"...
		Irriducibile 02	Io utilizzo Classic perchè non posso cambiare computer che era il costoso (allora) e completo PPC 9600. L'ho upgradato a G3 330 Mhz e quindi, ovviamente di system X , per ora e per un po', non se ne parla!
		Irriducibile 03	Uso ancora Classic perchè: 1 - e' compatibile con tutti i programmi che uso per lavorare (Filemaker, 4D, Photoshop, Virtual PC...) e che non ho ancora intenzione di upgradare 2 - col nove ho il pieno controllo dei piu' piccoli parametri del sistema (forse xche' non conosco bene l'X)... 3 - perche' non tutti i produttori di schede ed accessori hanno i driver per l'X (specialmente quelli inerenti l'audio e il midi)
		Irriducibile 04	Si, ce l'ho anche installato sulla mia macchina e ogni tanto lo attivo... Pero', a parte i problemi gia' elencati, certe volte ne rimango deluso... per esempio il controllo monitor lascia un po' a desiderare: ho una scheda Radeon 8500 con uscita x 2 monitor opp. 1 monitor e uscita tv... la risoluzione da impostare e' visualizzata separatamente sui rispettivi monitor... morale della favola, avevo la necessita' di vedere in PAL le immagini sul secondo "monitor" (una TV) e non si riusciva a vedere niente perche' era impostato di default su NTSC... non si poteva impostare neanche da menu... a furia di tentativi con il click del mouse sono riuscito ad imbroccare una risoluzione PAL... e' veramente il colmo... invece sul 9 la risoluzione te la imposti per ogni monitor direttamente dalla striscia di controllo, molto piu' semplice!
		GLI EQUILIBRATI
		Equilibrato 01	E' un argomento molto ma molto interessante... Premettendo che ormai OSX dal punto di vista delle soluzioni software è arrivato ad un buon punto, io credo che ci siano ancora delle vecchie applicazioni che permettono di essere maggiormente produttivi riavviando con il caro vecchio Mac OS 9. Io trovo ad esempio ancora insostituibile: 1) Textures E' un ambiente per scrivere documenti in LaTeX con una funzione comodissima che è quella della preview istantanea: veramente utilissima. La casa madre ha dichiarato a breve la disponibilità per il nuovo OS ma ancora stiamo aspettando! 2) Microsoft Office Lo so, lo so, la versione per Mac OS X esiste da un bel pò di tempo ma trovo sia molto, anzi troppo pesante (se non altro per la mia configurazione hardware). Quando ho necessità d'usare pesantemente office...preferisco riavviare. Inoltre, anche se forse non è qui il caso di segnalarle, ci sono alcune deficenze del sistema operativo che proprio non mi vanno giù: ad esempio la mancanza delle classi, le stampanti da scrivania ed in generale le prestazioni complessive del sistema.
		Equilibrato 02	Io ci sono passato stabilmente da poco. molti miei amici però sono ancora assai riluttanti: sono i meno "informatici" che poco gradiscono l'idea di dover cambiare interfaccia e programmi in ambiente classic, uso la suite di office (che non vorrei upgradare perchè troppo costosa) è difficile da sostituire solo per il fatto che dovrei perdere non poco tempo per convertire tutte le funzionalità di entourage in mail con relativo address, ical e applescript ad hoc. ma lo vorrei fare... alcune (comode) vecchie utilities... filemaker 4... (in attesa di passare a 6)... macromedia director 8 (sempre in attesa di X) DEVE essere avviato in MacOs9 pena strani comportamenti del programma. da poco ho anche upgradato media100 che nella versione precedente, 7.5, impediva a Classic di essere lanciato dentro OsX (le sue estensioni conflittavano con X)
		Equilibrato 03	Premetto che ho un iMac G3-350MHz senza dvd che uso pochino e, purtroppo, non come computer principale (che per obblighi lavorativi è un pc wintel) : - Classic è necessario per la stampante Lexmark vecchiotta (ma non tanto, Z 22) che non supporta X. Poi ho qualche decina di foto e qualche file di testo che non ho avuto la voglia e la pazienza di 'esportare' in OS X e che quindi si aprono solo con Classic. L'iMac era nato con OS 9 e quindi tutto il -poco- materiale vecchio è rimasto intrappolato in Classic. Per il resto scorre tutto piacevolmente su X. La navigazione internet è fatta con Mozilla 1.1 che mi serve anche per la 'gestione' del mio sito artigianale sui retrocomputer (con Mozilla composer).
		Equilibrato 04	Lavoro in ufficio con Classic, ma il mio iBook gira solo con X!!! L'unica che manca all'appello è XPres, e non credo possiate fare granché ;-)
		Equilibrato 05	In Classic uso solamente Golive cyberstudio perche' ho la versione 4.0 e non so nemmeno se c'e' n'e' una che gira sotto X. toast xhce' da tre giorni si chiude inaspettatamente sotto X e fetch per l'upload ftp perche' ho tutti i miei bookmarks da trasportare. per il resto solo X.
		Equilibrato 06	Uso normalmente OSX con il quale mi trovo benissimo (Imac dvd con 384 do ram) Avvio classic per office (ma dovrei avere presto la nuova versione) e per programmi di fotografia : adobe e photoshop
		I VOLENTEROSI MA CON PROBLEMI TECNICI
		Volenteroso 01	Ho cominciato ad usare X tra molte titubanze, è più bello graficamente ma ho dovuto cambiare stampante da canon 6200 a S750 perché non c' erano i driver e quelli che c'erano (gimp non erano stabili in più mi si pianta lo stesso e forse più frequentemente diel 9,2 ed ho tutte applicazioni native..... mi si pianta con Palm 4 o con syncronize X Pro mi si pianta gira gira gira la rondella e lo devo proprio riavviare
		Volenteroso 02	Si, ce l'ho anche installato sulla mia macchina e ogni tanto lo attivo... pero', a parte i problemi gia' elencati, certe volte ne rimango deluso... per esempio il controllo monitor lascia un po' a desiderare: ho una scheda Radeon 8500 con uscita x 2 monitor opp. 1 monitor e uscita tv... la risoluzione da impostare e' visualizzata separatamente sui rispettivi monitor... morale della favola, avevo la necessita' di vedere in PAL le immagini sul secondo "monitor" (una TV) e non si riusciva a vedere niente perche' era impostato di default su NTSC... non si poteva impostare neanche da menu... a furia di tentativi con il click del mouse sono riuscito ad imbroccare una risoluzione PAL... e' veramente il colmo... invece sul 9 la risoluzione te la imposti per ogni monitor direttamente dalla striscia di controllo, molto piu' semplice!
		Volenteroso 03	eccolo ormai uso solo osx per tutto meno che per haime il video ed un paio di cosine: premier anche il 6.5 sotto os x o hai un dual 1000 o dormi scanner da dia lo vede vuescan ma confronto ai driver epson e ridicolo alcuni siti (se servono li cito) che fanno uso intensivo di java vanno per stracci sotto os x specialmente l'home banking che mi serve quasi giornalmente per il resto anche se moolto lentamente i progressi di x si vedono oddio di x se non c'era gimprint non stampavo con nessuna delle mie 3 stampanti
		Volenteroso 04	Cari amici, di norma uso solo X, sono costretto ad usare Classic a causa della HP, infatti, utilizzando un plotter Designjet 455CA, SONO COSTRETTO a plottare attraverso il rip sw dedicato e distribuito dalla stessa HP, il cui ultimo aggiornamento risale al 1997 e che non credo sarà mai carbonizzato.
		GLI INDECISI
		Indeciso 01	Ho letto con grande attenzione le interessanti pagine d X vs Classic e confesso di essere tentatissimo di passare a Jaguar. Ma mi trattengono molti dubbi che, se volete dissipare, mi porteranno nell'una o nell'altra direzione. Mi ritengo un buon utilizzatore delle macchine di Cupertino, ma adesso, pur avendo l'intenzione di passare al sistema operativo "Jaguar", mi rimangono dei dubbi sulla capacità di operare con il mio hardware, che e' abbastanza datato, come d'altronde il mio software. Uso Mac dal 1966 (un "128" che oggi, con i sui 4 Mb di Ram riesce ancora a far girare MS Word 5.1a e stupisce tutti) e sono passato attraverso numerosi modelli - 6 per l'esattezza - fino ad approdare a un G3 bianco e blu (usato) con clock di 450Mhz e 256 Mb di RAM. Possiedo parecchie periferiche, tutte collegate in catena SCSI tranne la stampante Epson StylusColor 1520, che avvalendosi di un "accrocchio" della Keyspan USB/Seriale peraltro funziona benissimo. Sulle SCSI ho collegato uno scanner AGFA per immagini piane e trasparenti, un HD esterno LaCie da 2.1 GBytes, masterizzatore LaCie/Yamaha 8/4/24 e un antichissimo rimovibile a cartucce magneto/ottiche da 44Mb "PLI Turbo". Il mio G3 monta un HD interno da 8.5 Gb in formato HFS+; la scheda video è la classica ATI Rage 128 con 16Mb di VRAM, abbinata ad ottimo un monitor LaCie "Electron 19" che monta un tubo Trinitron. Sia sull'HD principale che su quello esterno ho installato il System 9.1. Ho tentato piu' volte di scaricare da Internet l'aggiornamento al System 9.2, ma qualcosa (non capisco perchè) me l'ha sempre impedito. I miei dubbi riguardano la possibilità di utilizzare tutto l'hardware attuale anche passando a "Jaguar". Altri dubbi mi sorgono per il software che utilizzo maggiormente e che da anni non ho più aggiornato per motivi di costi: Photoshop 5.0, XPress Passport 3.31 (che ora ogni tanto si chiude improvvisamente; non lo faceva con 8.6), Claris Works 5.0, Freehand 7, Toast Deluxe. Funzioneranno bene in ambiente "Classic"?
		I CONVINTI
		Convinto 01 :	Io uso solo X... sotto Classic uso solo Golive 4
		Convinto 02 :	Io non uso piu' classic da mesi , anzi , nella partizione originariamente destinata a MacOs 9 ho spostato il file sistem FUORI dalla cartella sistema in modo che se inavvertitamente cliccassi su un' applicazione Classic non possa partire il vecchio system . Non lo cancello definitivamente solo per scaramanzia .... il classic lo vedo solo sui mac di casa dove mio figlio usa MOLTI giochi , emulatori Playstation ecc.
		Convinto 03 :	Uso OS X 10.2.2. Al 99,9 % del tempo, svago compreso. OS9.x (0,1 del tempo) lo uso perché ho ancora Illustrator 8 e Photoshop (in diverse incarnazioni) e non ho €€€€ sufficienti per sostituirli, soprattutto l'Illustratore :)
		Convinto 04 : (Molto)	Ormai adopero sempre meno classic: -photoshop per la stampa: riesco a fare con maggior facilità i formati personalizzati per la carta fotografica su stampante Epson 1200 -a volte la masterizzazione, toast 5.2 e os x 10.2 funziona ma mi ha dato problemini - fino a qualche giorno fa anche per scansione su nikon 4000 ed, ma ora è uscito 3.1.4 che è compatibile con 10.2 -file maker pro quando sono in rete con power mac 7200 su cui gira la versione 4 per il resto, che è molto, ormai 10 Ho un sistema che si pianta con grande difficoltà, gira sulla prima macchina che può supportarlo con sufficiente rapidità (g3 blu e bianco 300) e unica cosa, bisogna farci l'occhio e la mano. Ogni sistema operativo diventa la tua casa mentale, quindi ogni trasloco ti obbliga a ridefinire funzioni e modalità nuove. Ora molte delle applicazioni essenziali sono adattate a mac os x e se si piantano la macchina non ti pianta, infine oltre ad avere cose nuove, abbiamo recuperato piccole cose vecchie, come le cartelle ad impulso, e per l'appunto, i formati di carta in stampa personalizzabili..... Questo per me, ma ognuno ha poi le sue cose che va a vedere e usare, e che magari io non conosco neppure. Resta il fatto che è meglio per me adoperare solo un sistema operativo, quindi spero a breve di perdere un pò di tempo e riuscire a sostituire tutte le funzioni del classic, con le corrispondenti del X .
		Convinto 05 :	Uso normalmente OSX con il quale mi trovo benissimo (Imac dvd con 384 do ram) Avvio classic per office (ma dovrei avere presto la nuova versione) e per programmi di fotografia : adobe e photoshop
		Convinto 06 : (c'è chi guarda già avanti!)	Per adesso sto utilizzando solo x... Vedremo per il futuro...
		Convinto 07 : (un vero... ahem... super tecnico neologista!)	io sono 20 gg che non lancio classic sul maccone....ahime sono giorni nei quali il programma che uso di piu' e' emailer e fino che non trovo un sostituto valido non ci provo neppure ad usare classic produttivamente!!!! tutti gli altri programmi bene o male potrei anche usarli da X, peccato pero' che se devo stampare sulla lwselect 300 da osx me lo picchio nel bofice il foglio di carta.... inoltre ho tutta lo modulistica fatta in claris emailer 2.1 e mi aspetta un opera di conversione colossale... idem per gli archivi di filemaker, di gestione e contabilita' lavori recentemente e' uscito eldorado per osx per cui la gestione economica potrei farla anche da x (salvo averci il tempo di provare se e' tutto ok) il programma che sto creandolo sviluppo in fmp 4.1 di cui ho anche il developer tool originale, non ho attualmente intenzione di passarlo in fmp5 perche richiederebbe troppe risorse alle macchine dei lienti che lo usano. xpress funziona solo in classic best designer edition idem lo sto configurando per cui niente x la calibrazione del monitor da X nisba adobe acrobat, che mi serve per modificare i preventivi e pitstop funzionano solo da classic (comunque sto usando anche illustrator e quindi sopravviverei) lo psion link con X me lo attacco alla fava.... aspettando il tungsten quindi niente X il globalfax con tutti i fax su x me fumo... virtual pc e' lento inchiodato su x , perche devo patire??? per ora non infierisco ulteriormente comunque la strada e' ancora lunga ed in salita, in compenso nevica e c'e' pure nebbia stanotte....comunque sto comprando SOLO roba per osx quindi quando avro tempo saro' super preparato.... sul powerbook inoltre ho installato solo x (niente classic!) per guardare i filmini e cazzeggiare va piu' che bene.....