SPAZIO TECNICO

Office PC e Office Mac

Microsoft in questo periodo si dà molto da fare per convincere
il mondo intero che i lavori prodotti su Macintosh si comportano
allo stesso modo se aperti sul PC, e viceversa.

Ha impostato anche una campagna pubblicitaria su questo.

Ma quello che dice non é sempre vero. Vediamone un esempio eclatante.

PREMESSA

Lavoriamo ormai da molti anni con Office per Macintosh, producendo
- in particolar modo - presentazioni di Powerpoint di grandi dimensioni.

Una grave penalizzazione per l'utente Macintosh di Powerpoint é

IL TEMPO DI ATTESA DI APERTURA DELLE PROPRIE PRESENTAZIONI DI POWERPOINT
QUANDO VENGONO APERTE SU PIATTAFORMA WINDOWS.

1. IL CASO

Vediamo un esempio pratico.

Prendiamo in esame due file di Powerpoint, il primo realizzato su Macintosh con Office 2001 (1), il secondo prodotto con un PC e con Office 2000 (2). Contengono entrambi testi, immagini, grafici e scansioni. La dimensione del primo é di 29 Megabytes, il secondo 59,9.

(i files originali sono anche disponibili su richiesta)

Entrambi i lavori, su Macintosh, si aprono in circa 4-5 secondi; dopodiché, avviando la modalità 'Slide Show', questa parte in circa 2 secondi, sia per il primo che per il secondo file.

Se proviamo ad aprirli su un PC con Windows 98 2nd edition e con Office 2000 per PC, entrambi si aprono in circa 4 secondi;

Purtroppo, però, avviando la modalità 'Slide Show', il computer visualizza immediatamente il file prodotto su PC (2), mentre ciò non avviene con quello prodotto su Macintosh (1), anzi: compare una videata completamente nera, una clessidra in basso a sinistra, e il PC impiega numerosi MINUTI per 'convertire' (?) il contenuto del file e poter avviare lo slide-show.

Questo inconveniente, sopportabile in ambito privato, diventa gravissimo durante la presentazione di un congresso, dove tutti i relatori hanno tempi ben precisi da rispettare per presentare il proprio lavoro, con il risultato di lasciare nell'imbarazzo l'oratore e gli astanti.

Non é infrequente - da parte di chi organizza questi congressi, in Italia o all'estero - rifiutare i lavori che vengono prodotti con il Macintosh onde evitare che si verifichi proprio questo intoppo.

(Chi ha una linea veloce può scaricare il filmato 3 Mb - che comprova quanto sopra)

2. IL RIMEDIO (ma non erano compatibili?)

Quello che é assurdo é che se apriamo il file incriminato (1) sul PC, e semplicemente lo ri-salviamo con un altro nome, in formato standard (3) e senza fare nessun'altra operazione, il comportamento - nelle successive aperture - si modifica come segue:

Il file originale prodotto sul Macintosh e salvato con questo nuovo formato diventa di 47 Megabytes (invece dei 29 originali), per contro si apre (sul PC) in 1 solo secondo; avviando la modalità 'Slide Show' questa parte in soli 8 secondi!

(Chi ha una linea veloce può scaricare il filmato - 3 Mb - che comprova quanto sopra)

Un miracolo? Ma c'é dell'altro:

3. QUESTO E' ANCORA UN COMPORTAMENTO DIVERSO (sempre più strano)

Apriamo ancora il file (1) sul PC, e questa volta lo salviamo (sempre senza modificare nulla) in formato Powerpoint 97-2000 (4) .

Il file nuovo diventa di 124 Megabytes (invece dei 29 originali), e si apre (sul PC) in 10 secondi; avviando la modalità 'Slide Show' questa parte IMMEDIATAMENTE!

(Chi ha una linea veloce può scaricare il filmato - 3 Mb - che comprova quanto sopra)

CONCLUSIONE (?)

Per non avere problemi ai congressi quindi devo comunque possedere un PC
(oppure utilizzare Virtual PC), aprire il lavoro fatto su Macintosh
e salvarlo in formato 'standard 'oppure 'Powerpoint 97-2000'.

Solo così avrò la possibilità di poterlo aprire su un PC 'vero',
in sede congressuale, senza dover attendere tempi biblici per l'apertura.

PERCHE'?
é necessaria questa operazione?

Dov'é la compatibilità tanto decantata?

Perché (perlomeno) non esiste in Powerpoint per Macintosh
la voce di esportazione 'Powerpoint 97-2000'
che eviterebbe il passaggio forzato attareverso Windows?

Se qualcuno sa la risposta,
o se avete altre anomalie da segnalare, scrivete qui:

info@allaboutapple.com

(Il test é stato realizzato utilizzando un G4/450 biprocessore, OS 9.2.2 e Office 2001 per Macintosh, un PC Pentium 1000, Office 98 2nd edition e Office 2000 SR-1 e SR-2.)